ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesi Bloklar Trump'ın tarife politikasını bloklar, karar vererek aşırı ulaştığına karar verir
Xinhua Haber Ajansı'na göre, 29 Mayıs Pekin, New York'taki ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesi 28'de Trump yönetiminin paket tarife politikasının yasadışı olduğuna karar verdi ve Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası kapsamında desteklenen tarife önlemlerinin iptal edilmesini emretti. Trump yönetimi itiraz etti. Peki, ABD mahkemesinin sözde "karşılıklı tarifeler" ve diğer politikaları durdurması ne anlama geliyor?
Mahkeme: Trump'ın sözde "karşılıklı tarifeler" yasadışı
Amerika Birleşik Devletleri Uluslararası Ticaret Mahkemesi, 28'inci tarihte 49- sayfa kararı yayınladı ve Trump yönetiminin 1977 Uluslararası Acil Ekonomik Yetkiler Yasası kapsamında birden fazla ülkeye tarifeler uygulamak için yürütme emrini uygulamasını yasakladı.
Bu yılın Şubat ayında, Trump yönetimi Kanada, Meksika ve Çin ürünlerine Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası uyarınca Amerika Birleşik Devletleri'ne ihraç edildi ve 2 Nisan'da yasalara uygun olarak tüm ticaret ortaklarına "karşılıklı tarifeler" olarak adlandırıldı.
2 Nisan'da ABD Başkanı Trump, Washington'daki Beyaz Saray'da "karşılıklı tarifeler" olarak adlandırılan yürütme emrini sergiledi, DC Fotoğraf Xinhua Haber Ajansı muhabiri Hu Yousong ABD medya raporlarına göre, Amerika Birleşik Devletleri genellikle diğer ülkelerdeki varlıkları uygulamak veya dondurma varlıklarını uygulamak için Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası'nı çağırdı. Trump, bu yasayı kapsamlı tarifeler uygulamak için çağıran ilk ABD başkanıdır.
ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesi, Uluslararası Acil Ekonomik Yetkiler Yasası'nın cumhurbaşkanına küresel tarife emirleri, misilleme emirleri ve yasadışı işlemlerle ilgili tarife emirleri vermesi için yetki vermediğine karar vermiştir.
Karar, ilgili tarife yürütme emirlerinin kaldırılacağını ve bu yürütme kararlarının yürütülmesinin kalıcı olarak yasaklanacağını söyledi.
Karar ayrıca, bu yürütme emirlerinin davacı için yasadışı olduğu tespit edilirse, bu yürütme kararlarının herkes için yasadışı olacağını belirtti.
ABD medya raporlarına göre, Beyaz Saray 10 gün içinde tarife önlemlerini askıya alma prosedürünü tamamlamalıdır.
Trump'ın "Tarife Kartı" vuruldu
ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesi, uluslararası ticaret vb. İle ilgili anlaşmazlıkların yargılanmasından sorumludur ve kararları ABD Federal Temyiz Mahkemesine ve nihayetinde ABD Yüksek Mahkemesine başvurabilir.
ABD medya analizi, bu kararın, Trump'ın ikinci döneminde tarife savaşının yasal temelini tamamen reddetmeye eşdeğer olan mevcut Trump yönetiminin karşılaştığı en büyük yargı aksiliklerinden biri olduğunu söyledi. Trump yönetiminin Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasasını çağırmasına izin verilmediğinde, daha yavaş bir yaklaşım benimsemek, yani diğer ticaret yasalarına dayanan uzun ticaret soruşturmaları başlatmak ve böylece ticaret ortakları üzerinde ticaret baskısını teşvik etmek zorunda kalabilir.
Bu, 29 Nisan'da Los Angeles Limanı'nda çekilen konteynerlerin ve kamyonların bir fotoğrafıdır. Los Angeles Limanı genel müdürü Gene Seroka, aynı gün ABD tarifesi politikasının şirketlerin ithalat emirlerini kesmesine neden olduğu, Los Angeles limanındaki gelen kargo hacminin, geçen yıl aynı dönemle karşılaştırıldığında% 35'den fazla düşmesi beklendiğini söyledi. Xinhua Haber Ajansı (Fotoğraf Qiu Chen tarafından) Birçok ticaret uzmanı, ABD'nin ticaret ortaklarını tarife baskısı yoluyla daha fazla uzlaşmaya zorlamaya çalıştığına inanıyor, ancak en son karar ABD ve bazı ticaret ortakları arasındaki devam eden müzakereleri daha zor hale getirecek.
Asya Derneği Politika Enstitüsü müdürü ve eski bir ABD ticaret yetkilisi Wendy Cutler, mahkeme kararının ABD hükümetinin ticaret politikasını ve "gündelik tarife askıya alma süresi boyunca müzakereleri ilerletmek için mücadele eden ticaret ortaklarına, ABD'li bir yargı sözleşmesi (açık sözleşmesi) net bir anlaşma yapana kadar daha fazla imtiyaz vermesini durdurduğuna inanıyor."
Herbert Stiefel Ticaret Politikası Araştırmaları Merkezi Müdür Yardımcısı Scott Lincome, bir açıklamada şunları söyledi: "(Karar) yabancı hükümetlere ticaret müzakerelerinde önemli yeni pazarlık çipleri veriyor."
Beyaz Saray Yanıtı: Yargı darbesi
Beyaz Saray sözcüsü Kush Desai, 28'inci sırada, ABD'nin diğer ülkelerle ticaret açığının "Amerikan topluluklarını yok eden, işçilerimizi geride bırakan ve savunma sanayi üssünü zayıflatan ulusal acil durum" ve "ulusal acil durumlara nasıl düzgün bir şekilde yanıt verileceği seçilmemiş yargıçlar tarafından karar verilmemeli" diye cevap verdi.
Beyaz Saray Personel Ofisi müdür yardımcısı Stephen Miller, sosyal medyada şunları yazdı: "Yargı darbesi kontrolden çıktı."
ABD medya raporlarına göre, ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesi'nin kararını açıkladıktan birkaç dakika sonra, Trump yönetimi mahkemenin gücünü sorgulayarak temyiz başvurusunda bulundu.
ABD Demokratları: Trump yönetimi yasayı kötüye kullanıyor
New York Valisi Cathy Hochul, sosyal medyadaki kararını memnuniyetle karşıladı. Diyerek şöyle devam etti: "Trump yönetimine gülünç tarife politikaları konusunda dava açtık - kazandık!" Hochul, "New York bu tarifeleri durdurmak ve insanların ceplerine para yatırmak için çalışıyor." Dedi.
ABD Temsilciler Meclisi Dışişleri Komitesi'nin kıdemli Demokratik üyesi Gregory Meeks, kararın uzun süredir devam eden fikir birliğinin "bu tarifelerin yürütme gücünün yasadışı bir kötüye kullanılması olduğunu" doğruladığını söyledi. Dedi ki: "Trump'ın küresel ticaret savaşını haklı çıkarmak için sahte ulusal bir acil durum ilan etmesi, Uluslararası Acil Ekonomik Güçler Yasası'nın saçma ve yasadışı bir kötüye kullanımıdır."
Halen bekleyen beş tarife davası var
ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesi'nin kararı, kararın sırasıyla 14 Nisan ve 23 Nisan tarihlerinde beş küçük ABD işletmesi ve 12 ABD eyaleti tarafından federal hükümete karşı açılan davalara karşı olduğunu göstermektedir.
19 Nisan'da insanlar ABD'nin başkenti Washington'daki Beyaz Saray'ın önünde bir protestoya katıldı. Fotoğraf: Xinhua Haber Ajansı muhabiri Hu Yousong. Bu şirketler, Kongre'nin onayı olmadan, ABD hükümetinin kapsamlı tarife önlemlerini duyurma ve hükümetin Uluslararası Acil Ekonomik Yetkiler Yasası uyarınca tarife önlemleri uygulanmasını engelleme hakkına sahip olmadığına inanmaktadır.
İddianamede, 12 ABD eyaleti Trump yönetiminin tarife politikasının "yasal bir gücün meşru bir kullanımı değil, bir heves" olduğunu ve mahkemeden "karşılıklı tarife" yasadışı ilan etmesini ve uygulanmasını önlemesini istedi.
Reuters'e göre, Trump'ın tarife politikasıyla ilgili olarak şu anda bekleyen en az beş dava var.
